Skip to content

Beste ERP pakket voor food bedrijven (inclusief ervaringsverhalen)

Logres
beste erp pakket voor food bedrijven

Bericht delen

Welk ERP-pakket past bij een foodbedrijf?

Voor foodbedrijven in het MKB is SAP Business One misschien wel het beste ERP-pakket. In dit artikel lees je waarom dat zo is, en net zo belangrijk: welke foodbedrijven de uitzondering op die regel vormen.

Die stelling blijft niet bij een bewering. Verderop komen twee foodbedrijven aan het woord die dit traject al achter de rug hebben, een producent en een importeur, in hun eigen woorden.

Eerst de criteria. Voor een foodbedrijf draait de ERP-keuze om vijf dingen: partijen die tot op de grondstof terug te volgen zijn, houdbaarheid die meebeweegt met de voorraad, recepturen die rekenen met rendement en variabel gewicht, allergenen en voedingswaarden die vanzelf op het etiket terechtkomen, en een leverancier die de branche kent.

Food vraagt andere dingen dan de rest van de procesindustrie. Niet gehaltes en gevaarseigenschappen, maar THT-datums, ingrediëntendeclaraties en een afnemer die om een tracering vraagt terwijl de vrachtwagen al bij het dock staat.

Eén vraag splitst de keuze bijna altijd in tweeën: wordt er zelf geproduceerd, of gaat het om handel en distributie?

Een producent heeft receptuur en rendement nodig, een handelsbedrijf partijen en prijsafspraken. Een pakket dat allebei half doet, valt in een demo niet op maar na een jaar wel.

Wordt er zelf geproduceerd, dan blijven in het Nederlandse MKB twee routes over. SAP Business One met procesindustriefunctionaliteit, of Microsoft Dynamics 365 Business Central met een food-oplossing als Foodware 365 of YAVEON.

Op papier komen die twee dicht bij elkaar. Het verschil zit erin dat de foodfunctionaliteit in SAP Business One op hetzelfde datamodel draait als de rest van het pakket, terwijl een Business Central-traject staat of valt met de food-laag van een derde partij en met de partij die die laag onderhoudt. Eén leverancier minder in de keten scheelt bij elke update.

Daarnaast staan de branchepakketten. Aptean Food & Beverage, CSB-System en Infor brengen veel van huis uit mee, maar worden doorgaans pas interessant vanaf een flinke omvang.

En de uitzonderingen op de regel? Een verwerker met eigen productielijnen, meerdere vestigingen en honderden medewerkers is vaak beter af bij een branchepakket als CSB-System of Infor, dat op dat formaat is gebouwd.

Wie puur handelt en niets zelf maakt, heeft meer aan een groothandelspakket zoals Klipboard Wholesale dan aan een productiepakket waarvan de helft nooit wordt gebruikt. En een bedrijf dat al volledig in het Microsoft-landschap zit met een vaste partner daarvoor, kan met Business Central en een food-oplossing net zo goed uitkomen.

Vergelijking: ERP-pakketten voor de voedingsindustrie

Negen pakketten naast elkaar, op de punten die in food het verschil maken.

Pakket Batch, THT en FEFO Receptuur met rendement en variabel gewicht Allergenen en etiketgegevens Handel én productie in één voorraad Passend bij het MKB
SAP Business One met procesindustriefunctionaliteit Ja Ja Ja Ja Ja
Dynamics 365 Business Central met food-oplossing Ja Ja Ja Ja Ja
Aptean Food & Beverage ERP Ja Ja Ja Sterk op productie Vanaf middelgroot
CSB-System Ja Ja Ja Sterk op verwerking Gericht op grotere verwerkers
Infor CloudSuite Food & Beverage Ja Ja Ja Ja Vanaf de bovenkant van het middensegment
Exact Deels Niet standaard Niet standaard Ja Ja
AFAS Deels Niet standaard Niet standaard Deels Ja
Odoo Ja Deels Niet standaard Ja Ja
Klipboard Wholesale Ja Niet van toepassing Deels Alleen handel Ja

Gebaseerd op openbare productinformatie, september 2026. Leveranciers ontwikkelen door, dus controleer de punten die voor jouw proces doorslaggevend zijn altijd in een demo met je eigen artikelen.

voedselverwerkingsfabriek

Let op: soms kom je deze problemen pas tegen tijdens het implementatietraject

In een demo kan alles. De lastige punten komen meestal pas boven tafel als het systeem wordt ingericht met de eigen artikelen, de eigen recepturen en de eisen van de eigen afnemers. Dit zijn de zes die het vaakst voor vertraging zorgen.

Wat in een demo een detail lijkt, is tijdens de inrichting vaak precies het punt waarop een traject uitloopt.

  1. Houdbaarheid registreert wel, maar stuurt niet. Een THT-datum invullen kan elk pakket. Pas bij de inrichting blijkt of het systeem ook echt de partij uitgeeft die het eerst verloopt, en of het een order tegenhoudt voor een afnemer die minimaal twee derde resterende houdbaarheid eist.
  2. Rendement past niet in een stuklijst. Achthonderd kilo grondstof levert ongeveer zevenhonderdvijftig kilo eindproduct op. Een pakket dat in stuklijsten denkt kent dat verschil niet, en halverwege het traject blijkt dan dat de kostprijs nergens op slaat.
  3. Variabel gewicht loopt vast tussen order en factuur. Een kaas of een doos vis gaat per stuk de deur uit en wordt per kilo gefactureerd. Als dat niet in één orderregel past, wordt het handwerk of maatwerk.
  4. Allergenen zitten in een los document. Wijzigt een grondstof, dan verandert het allergenenprofiel en daarmee het etiket. Komt die informatie niet uit de receptuur, dan is elke receptwijziging een zoektocht door mappen.
  5. Een geblokkeerde partij komt tóch in een pickopdracht. Vastleggen dat een partij nog niet is vrijgegeven is iets anders dan voorkomen dat hij wordt verzonden. Dat verschil merk je pas als het een keer misgaat.
  6. De tracering is er wel, maar hij sluit niet. Vooruit en terug kunnen zoeken is niet genoeg: bij een BRCGS-audit moet ook de massabalans kloppen. De vier uur die daarbij rondgaat is geen wettelijke eis, maar wel de norm die auditors in de praktijk hanteren.

Stuk voor stuk zijn het punten die je vooraf kunt uitvragen. Het scheelt later maanden.

Twee foodbedrijven die je voorgingen

Twee bedrijven die dit traject al hebben gedaan, allebei in food maar met een heel ander proces: de een produceert zelf, de ander importeert en distribueert.

Kivits: eerst de binnenkant op orde

Kivits is al vijfenzestig jaar producent én groothandel van vers- en diepvriesspecialiteiten. Wat begon als familiebedrijf groeide uit tot meerdere werkmaatschappijen met eigen productie en zo’n tachtig medewerkers.

SAP Business One draaide er al sinds 2009. De partij die het pakket beheerde werd alleen een paar keer overgenomen, en daarmee verdween de persoonlijke kant: “Met alle respect: ik heb sommige partijen nooit gezien, behalve op de factuur.”

Na de overstap ging het eerst over de dagelijkse dingen die tijd kosten. Intercompany was er daar één van. “Een intercompany factuur van tweehonderd of driehonderd regels moesten we vroeger helemaal overtypen. Nu gebeurt dat in een paar seconden.”

Inmiddels schuift de aandacht op naar productie en kwaliteit.

“Financieel hebben we meer grip, Sales kan beter samenwerken en ook onze kwaliteitsafdeling heeft sneller toegang tot de juiste informatie. SAP Business One opent eigenlijk aan alle kanten nieuwe deuren.”

Henk Meiderwijk, directeur bij Kivits

Lees het volledige verhaal van Kivits

Engel Foreign Food: twintigduizend palletplaatsen onder controle

Engel Foreign Food levert internationale voedingsproducten in Nederland en dranken en snacks in Europa. Instant noodles en Aloe Vera-drankjes waren dertig jaar geleden een zeldzaamheid in de supermarkt en liggen er nu vrijwel overal.

Hier wordt niets zelf geproduceerd, en dus zit de complexiteit in het magazijn en in de orderverwerking. Sinds 2013 draait het bedrijf op Klipboard Wholesale, met later een warehousesysteem erbij.

In een magazijn met ruim twintigduizend palletplaatsen scheelt dat behoorlijk wat zoekwerk.

“Het nieuwe systeem geeft nu gedetailleerd inzicht in onze voorraadlocaties en vermindert fouten bij de orderverwerking.”

Rutger ten Feld, business analist bij Engel Foreign Food

Lees het volledige verhaal van Engel Foreign Food

Benieuwd wat er in jouw situatie nodig is?

De ERP-adviseurs van Logres werken dagelijks met foodbedrijven, van importeurs en distributeurs tot producenten met eigen recepturen. Leg je situatie gerust voor.

Welke implementatiepartner kies je

Wat in de praktijk het zwaarst weegt, staat in geen enkele vergelijking. Dat is de vraag of de mensen aan de andere kant van de tafel begrijpen hoe een foodbedrijf werkt: waarom een partij geblokkeerd staat, waarom een retailer moeilijk doet over een datum en waarom die ene uitzondering er wel degelijk toe doet.

Twee bedrijven met hetzelfde pakket kunnen daardoor een totaal verschillende ervaring hebben. Het loont dus om niet alleen de software te vergelijken, maar ook de partij die hem gaat inrichten.

Logres doet dat werk inmiddels ruim dertig jaar en uitsluitend voor groothandels en producenten uit de procesindustrie. Food is daarbinnen geen zijspoor maar een van de vaste branches, van importeurs met een volle koeling tot producenten met eigen recepturen.

Dat scheelt in de gesprekken. Een consultant die de branche kent, hoeft niet uitgelegd te krijgen wat FEFO betekent of waarom een afnemer een minimale resterende houdbaarheid eist. Die stelt juist de vragen waar je zelf nog niet aan had gedacht, en dat weegt aan het eind van de rit zwaarder dan een paar functiepunten in een vergelijking.

Verder lezen